|
回覆:16
|
 |
pinkstud：
-------回覆:日劇瘋神-------
女主角的個性和特色第一集已表現的很清楚
希望那三位學生的特色以後能發揮出來
2008-04-23 14:10:52
  我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:17
|
|
紅塵老人：
-------回覆:黃-------
※黃說：
：
：奸詐狡猾、貪財又兇暴，還是卑鄙的雙面人
：配上石原さとみ可愛純真的外型
：只能說是讓人又恨又愛
：
：當鮎川在教室裡發出一聲怒吼時，真正連我都嚇到了
：這種詮釋力絕對不輸給仲間在『極道』中的表現
真的很有趣，さとみ我一向就很喜歡她，黃大第一段說的真好，石原把美沙子詮釋的很好，『愛錢』，是山田和鮎川的共通點  鮎川在教室裡發出怒吼和山美在『極道』中宣示我回來了那種感覺有點像
我對石原里美對佩服的就是她常常能霹哩啪啦的面不改色的念了一堆 那三個歹命學生被鮎川耍得不知所芸 劇中的謎團不是重點，重點是讓人看了沒負擔，好笑就好了 跟Trick一樣
2008-04-24 14:51:24
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:18
|
|
黎兒：
劇情很合我的胃口
石原把女主角個性詮釋的很好
不知道為什麼
其實覺得劇情有些地方還蠻好笑的
可能是我笑點低吧 XDD
應該會繼續追下去!!
2008-04-27 19:04:00
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:19
|
|
DOMO：
三大教育政策:
說話嚴禁
提問嚴禁
收禮只收現金.............
每次回想都很爆笑
2008-04-27 20:33:35
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:20
|
|
筆記本：
-------回覆:日劇瘋神-------
這一部是因為是懸疑劇的題材才追的
還有學生群有花樣的山本裕典和木村了
另外那三個女生當中 中間的那位
是有演"赤色的命運"的那個女生吧!
對她稍微有點印象......(果然很適合演嬌嬌女)XD~
剛看完第一集感覺還不錯
覺得搞笑內容更勝推理的感覺說
會繼續追吧!!
2008-04-27 23:59:21
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:22
|
 |
熊熊：
-------回覆:DOMO-------
※DOMO說：
：三大教育政策:
：說話嚴禁
：提問嚴禁
：收禮只收現金.............
：
：每次回想都很爆笑
最好笑是日語「嚴禁」和「現金」相似
實在讓人噴飯
也虧編劇想得出這點子
2008-04-28 05:54:42
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:23
|
|
mako666：
-------回覆:熊熊-------
咦？怎麼下來了？
第2回掉成10.9%
這下開始苦戰了
我不覺得它的收視率會如此不堪也...
2008-04-28 10:33:36
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:24
|
|
愛玉凍：
不知道是不是 "圈套" 的關係
石原的表現很容易被拿來跟仲間比較
基本上
"鮎川美沙子" 和 "山田奈緒子" 是兩個不同屬性的產物
山田奈緒子是個
貧窮, 沒有男人運, 沒有胸部...(上田逼我講的),
整天被房東追著跑的三流魔術師.
但無論她多落魄,
都不放棄當魔術師的原因,
在於她有個頂尖魔術師的父親,
而父親自幼在變把戲給奈緒子看的同時,
也把 ”世界上的現象都是有原因” 的觀念貫輸給她,
因為這個信念,
她把一切怪力亂神斥為無稽之談,
也才會有後來和上田的冒險之旅.
"圈套"中,山田的背景描述得相當完整
所以這個人的輪廓是很清楚的...
鮎川美沙子
漂亮, 美麗, 氣質高雅, 對教育充滿熱情, 異性愛慕的對象
這些都是面具之一...
對於鮎川, 腳本目前還沒出現她的過往, 未來會不會演不知道,
就這樣搞笑下去也無所謂,
其實我很不喜歡拿”圈套”來當這部戲的標準
除了趣味的懸疑劇之外
這兩部戲實在沒有共通的地方
”謎”的搞笑場面很多(而且真的很好笑)
那是"圈套"輕輕帶過的
"圈套"中的手法精巧
是"謎"所還沒出現的
同樣的把戲沒必要再來一遍吧～
不過看得出來,電視台顯然有看到觀眾的意見了,
山本那句”報仇也帶來不了希望",
儼然是”山田”和”上田”的綜合體( 上田的角色, 山田的堅持 )
2008-04-28 22:24:48
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:25
|
|
黃：
-------回覆:愛玉凍-------
腳本是劇的靈魂
同一腳本家的作品拿來比較是理所當然的吧
至於，角色的背景未必重要
鮎川美沙子有趣的是在她的個性
並不一定需要背景襯托吧
搞笑發揮的程度，個人不覺得是『謎』比較強
『謎』確實很好笑，不過『圈套』絕對不會遜色
只不過『圈套』多半是冷笑點（導演是堤幸彥啊）
有點兒惡趣味，而且重複玩老梗笑料
所以有些觀眾可能不很適應
其實，延續到『圈套3』
我個人已經將其定義成搞笑劇了呢（茶
『謎』好在漂亮的人物設定，流暢、幽默的情節
想在解謎、推理方面超越『圈套』
應該是不太可能了吧（嘆
2008-04-29 11:35:26
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:26
|
|
愛玉凍：
-------回覆:黃-------
※黃說：
：-------回覆:愛玉凍-------
：腳本是劇的靈魂
：同一腳本家的作品拿來比較是理所當然的吧
然後呢? 比完了又如何
"謎"會變成"圈套"嗎?
：至於，角色的背景未必重要
：鮎川美沙子有趣的是在她的個性
：並不一定需要背景襯托吧
山田的個性也很有趣阿～
"背景"不是用來櫬托的吧...
背景可以讓我们更嘹解這個角色, 以及他言行的理由, 否則沒必要每次事件解決後, 後面還要留一段兇手的自白.
：『謎』好在漂亮的人物設定，流暢、幽默的情節
：想在解謎、推理方面超越『圈套』
：應該是不太可能了吧（嘆
為什麼我說不要比
因為它不是”圈套”的續集
它是蒔田老師的一部叫”謎”的戲
或許也許一開始, 劇情就已經決定要走輕推理, 惡搞到底的趣味路線, 這是我們所不清楚的.
就像你拿著一束向日葵, 逢人就抱怨它沒有玫瑰的香氣
這樣合理嗎?
2008-04-29 15:57:18
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:27
|
|
黃：
-------回覆:愛玉凍-------
同腳本家、同性質的作品
真的沒理由不能拿來比較啊
論宮藤的『未來教師』
難道不能提他的風光舊作嗎？
談木村的新作『CHANGE』
難道不能談他從前的角色詮釋嗎？
秦建日子的『非關正義』與『女子刑事』
當初也一直被提出來共同討論
正如愛玉大所說：背景可以讓我們更瞭解角色
討論腳本家過去的作品
同樣可以讓我們更瞭解現在作品的內涵：
人物設計不同的趣味，作品的成長或衰減
甚至回味一下美好的回憶
感覺向日葵與玫瑰只是不倫類比而已
個人更覺得這是同一個花匠不同時期種植出的花卉
好，如果說將兩者相提並論沒有意義
那麼刻意分割『謎』與『圈套』，強調其不同點
似乎也是沒有必要的吧？
不提『圈套』，光談『謎』，真的也沒什麼關係
我也不是非得講到『圈套』才能提筆回應
只是想到就寫出來而已
不過，不懂如此執著有何意義？
2008-04-29 17:10:40
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:28
|
|
愛玉凍：
-------回覆:黃-------
：不提『圈套』，光談『謎』，真的也沒什麼關係
：我也不是非得講到『圈套』才能提筆回應
：只是想到就寫出來而已
：
：不過，不懂如此執著有何意義？
想寫什麼是個人自由
文中有對黃大而來嗎? 那是這些日子我的感想
我只不過是一個, 不希望獨立作品變成過去作品續集的人
現在不單只是過去的延續
也是周圍的融合
叫大家不要比, 是希望大家能用”第一次”的眼光來看這部戲
大家中自然包涵眾人, 黃大不用如此緊張吧...
黃大說花種不同不能比...
你不懂嗎?
我說的沒必要比就是因為他们不同
他们是兩個有關聯(花)
但獨立的個體(向日葵VS玫瑰)
不同科的東西比什麼呢!?
又有什麼執著呢～
2008-04-29 17:49:11
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:29
|
|
我要努力向上：
-------回覆:愛玉凍-------
我同意黃說的~
這兩部戲看在我眼裡就是同性質的東西~
搞笑+推理...
況且又是同一個編劇寫的~~
兩部的相比較是有討論空間的~~
而且您口口聲聲說討厭比較~
但您的文章明顯的拿這兩部戲的比較作為討論
您可以仔細看看您回覆24的內容~~
整個就在比較這兩部戲的手法和角色定義~
所以我覺得您的論點很矛盾~~
2008-04-29 19:34:13
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:30
|
|
愛玉凍：
-------回覆:我要努力向上-------
我何時有比較了?
光提到"仲間"就算比較?
光"分析劇中人物"就算比較?
討論歸討論
我有在分作品的勝敗優劣嗎?
我說我不想比 那是我
不代表別人不能比
我開頭就說"言論自由"
所以我"希望”大家等等...
麻煩你看清楚
(到此為止, 同樣的話我不想再說一遍)
2008-04-29 21:07:59
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:31
|
|
mako666：
-------回覆:愛玉凍-------
其實比較本就是一種追求進步的必要過程
只要合乎邏輯
世界上那件事不是在比較？
哪些事不能做比較？
從收視率到各種影視大賞
管它黑貓白貓，
管它雞兔同籠
同類的，不同類的
照樣在比較
電影一直有所謂「作者論」
雖然現在已不時興這一套
但也說明個人風格的重要
一個有實力的勇者
不僅跟別人比
也跟自己比
比過去
比現在
比未來
即令向日葵跟玫瑰也可以比
比外型
比顏色
比花姿
比香氣
比花語
誰說不倫類比
當然如果拿21世紀的東西比19世紀的玩意
那就又是另一種比法了
看到大家臉紅脖子粗
實在很有意思
大家繼續聊吧........
2008-04-29 22:22:03
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
|
