Re: [討論]有看過虎頭蛇尾的日劇嗎?
|
 |
愛斯基摩:
-------回覆:琉伊------- ※琉伊說: :-------回覆:小璞------- :1.暴走兄妹 : 女主角戲份超少、感覺『廣末涼子』只是掛名擺好看的!另一名實質的女主角則是太多老梗、動不動就跌倒則讓人無趣。松岡昌宏超難看、演技很讓人…也許該換成長瀨智也,畫面會協調不少!配樂可說是日劇史上最爛的罐頭音樂,用了這麼平淡無奇的音樂、不可能出現什麼漂亮的數字!最後,大倉忠義是來做啥的?雖已達到認識『大倉忠義』目的,但對他的演技卻仍無從評起、索性給他個鴨蛋、請他下次好好努力,別在演一個幾乎:毫無存在感、莫名其妙的角色了! :2.絕對達令 : 從頭到尾我都沒法接受,尤其是男女主角的互動超怪,女主角的造型品味很差,造型師該出國深造、別在坑殺大明星了!(雖然我不認為她演技很好)可在三角迷蹤的時尚感有出來,兩者可說天壤之別。速水演技有進步可太超過了,讓我看了很倒彈、下次請挑正常的角色,別讓我評不下去啦!超值男星當然就是…水嶋囉、看了他所主演的『我得帥管家』後、更覺得『絕對達令』該換他上陣,速水一下就陣亡了、相較之下,水嶋每一次都進步神速、作為後起新秀,他是一名非常出色的新生代男星。
樓主標題要的是「虎頭蛇尾」的日劇 大大評的這兩部劇似乎離題了 我的感覺是你在吐槽兩部爛劇 而不是在談兩部「虎頭蛇尾」的日劇 基本上,這兩部劇從任何角度看 本就不夠虎頭 自然沒有蛇尾 否則你怎會從頭到尾都無法接受
再說,所謂「虎頭蛇尾」應該跟劇情有關吧 干演員們底事? 演員不過照劇本宣科 劇被寫得開頭雷聲大,最後雨點小 那是編導無能 不要過分牽拖
再說,「蛇頭蛇尾」不等於「虎頭蛇尾」 對不起,咬文嚼字起來了
:3.SD型男 : 最後2~3集感覺不好、尤其是明明該死的人是總理,為何死的是那些人?另外日本已無政治強人,演這部根本就是唬爛的、否則大前研一也不會說台灣的政府很不錯,麻生可以換馬英九之類的玩笑話。
我的強烈感覺: 該死的不是總理 而是編劇和導演!
再說日本文化界和藝能界對政治人物本就十分鄙視 冷嘲熱諷外,從不給好臉色看 何況台灣的政界不管藍綠也好不到哪裡 說到SP型男 我們的SP,這回在南美跟友邦的SP 也搞得不怎麼光彩
大前研一的玩笑話你把他當真? 今天換歐巴馬當日本首相 你覺得下場會如何?
還有,談影劇就少扯齷齪的政治 所以我前面那些有關政治的話 就當作屁話吧
:4.有閑俱樂部 : 完全鬼扯一通,把原作惡搞至此…也真的得佩服日本原作海量。男星們幾乎什麼也沒做,尤其是田口淳之介、感覺是來混水摸魚的,華而不實的超級大花瓶男。
田口淳之介是來混水摸魚的? 那要怪導演沒盡責呀 從水男孩到花樣少年少女 裡面不也很多超級大花瓶
不過,這跟「虎頭蛇尾」無關吧......
2009-06-05 00:31:00
我要留言(推文)
|
|
|