|
Re: [討論]山P主演富士台的新連續劇「コード・ブルー －ドクターヘリ緊急救命－」（木10）
|
 |
小弘：
-------回覆:日劇瘋神-------
引文怕太長，所以直接在下頭貼回應，希望你不會介意~~
首先，講到11集這個慣性侷限，我想表達的是，現在既然是評論一部日劇的好與不好，那麼這個長度條件的克服與運用當然也要考慮在內，不然每個都演11集但是東西卻演不出來，是否多出來的未呈現地方要觀眾自行想像？我想不是每個觀眾在追求娛樂的時候都有這種興致，這便會造成沒演完就結束的不良感覺。
然後日劇大大說我沒有好好看你的文章，是的，我只有簡單瀏覽，所以挑出了你評論的重點，說明我的認同與不認同，沒有仔細閱讀是我的錯誤，那麼也請瘋神大大把我在此帖前頭回應也看一下好嗎？
我前面的評論重要的地方我直接再寫一次：
1.醫療劇要明白自己想討論什麼，手術現場？醫療技術？醫療器材？醫療倫理？
↓
從最初4集的時候，我就說了你主打直升機醫療的題目，就需要把這個部份做深入詮釋，例如這種救援方式的意義、用途、限制、與其他現場的差異度，老師在指導學生的時候也不會變成裝嚴肅的心靈派，學生更不會花最多時間在餐廳講8卦，而不是沒怎麼看到研究學習這個新醫療體系的內容，你所提四個層次，說句冒犯的話，不是醫療片也能夠探討，更不需要買台直昇機來探討，用了一個直升機醫療來掩護這些膚淺的議題，這是我不滿林宏司的最大因素。
2.我沒有直接比較醫龍跟本劇的好壞，而是在強調「模式」！
↓
醫龍很簡單就是技術的造神運動，要給觀眾刺激，喜歡與否隨人，而我要重點切入的是，C劇到底是要重視「醫療現場」還是「醫療環境」？醫龍是一個重視「現場」的案例劇，那麼C劇放了很多小病例的醫生與患者互動，如你所言的精神交流部分很多(但是回憶累積量卻是貧血的)，所以才會產生路線不明，讓人看不出「特色─重點」，另外我說的都是醫龍不是「醫龍2」(打高空這種批評請先省起來)，我要比較的是改編人家的角色，跟自己創造角色的時候，林宏司出了什麼問題，你可以不認同我說的地方，但不要用這曲解的態度來隱射別人不懂...
3.不要拿「吃重鹹」來作為批判語句，你這種文章帶有人身攻擊味道，最後說以劇論劇的藉口，實在不很高明，顯得你在討論我個人而不是在講文章本身，而且你似乎完全誤會我的表達，同樣是醫療劇的串子「TOMORROW」那篇我甚至批評劇末必動手術是種賣弄英雄主義的，應該好好回歸醫療問題的部份。而我對於C劇第8集如此重視的理由很簡單，因為它凸顯了幾個這種醫療的問題：
A.醫生在現場的安全顧慮(白石的大意)
B.現在醫療器材同樣缺乏(無法做很多的處置)
C.災傷人數擴大的時候，直升機有杯水車薪的現象
D.實習生是否適合走上這樣環境的現場？(第9集會議的爭辯)
E.此醫療體系存在的意義與價值(花費←→效益)
這些都是非常好的主題，比起前幾集毫無特色的在醫院四個人鏡頭切來切去，在來個護士愛情戲這都是劇情貧血的証明~~，再加上藍澤、白石、黑田三人的內心戲，光是8、9集的內容深度遠超前7集很多，甚至更符合「CODE BLUE」這個劇名，既然知道只有11集，還花非常多時間處理一些不重要的東西，這難道不是編劇責任？
我佩服瘋神大大對於日劇的了解跟用心的程度，是我所不能比，所以我的意見你可以不必接受，但是你用文的方式會讓回應者感到不悅，最主要原因在於你會多加臆測對方的心態，用字也過於講人不講劇，這對於你要讓別人接受你的觀感是有影響的，換言之對方看到你的人身批評後，就不會有心思去好好理解你的劇評。
以上，慎之。
2008-09-10 00:59:28
  我要留言(推文)
|
|
|
季瀏覽：電視劇